Los 5 mejores procesadores Intel

¿Qué tiene de interesante el "azul"? Visión general de las ventajas y desventajas de los procesadores Intel.

La historia de esta compañía ya se puede citar como clásicos en conferencias sobre el daño de los monopolios. De hecho, en muchos aspectos en los últimos años, el lema de Intel, que tenía la mayor parte del mercado, podría considerarse "comprarlo de todos modos", de generación en generación (de hecho, las raíces de las series modernas están en el mismo Sandy Bridge 2011), el rendimiento del procesador ha recibido un ligero aumento (broma sobre "Un aumento cardinal en la velocidad en un 5%" apareció no en vano), pero la empresa produjo sockets incompatibles y tomó decisiones técnicas muy ambiguas. Compre un nuevo procesador y desmóntelo inmediatamente, perdiendo la garantía, pero ¿solucionando el problema con el sobrecalentamiento? Sí, el escalado de los procesadores se inventó precisamente por el infame "cable térmico" de Intel, que fue reemplazado por soldadura debajo de una tapa de distribución de calor en el 2012 Ivy Bridge. Pero aún así lo compraron, ¿por qué alguien de Santa Clara se preocuparía? Finalmente, los precios de los procesadores "azules" siguieron creciendo, llegando a ser ya indecentes (el crecimiento de los precios superó el crecimiento del rendimiento real), y en 2018 incluso las noticias sobre las nuevas vulnerabilidades de hardware descubiertas en los procesadores Intel comenzaron a salir de la cornucopia. casi todos los modelos están expuestos en los últimos 25 años).

Solo recientemente la compañía se ha movido de alguna manera, y esto es nuevamente un ejemplo clásico de una serie de conferencias sobre competencia en el mercado. Vuelva a calcular lo que Intel ha logrado hacer en Intel después del anuncio de las líneas AMD de Ryzen y Threadripper: aquí tiene las “estufas” HEDT de varios núcleos, y finalmente los procesadores antiguos "4 ... bueno, 6 núcleos son suficientes para todos" procesadores en masa, y he aquí - Regresando en la novena generación de soldadura. La historia se repite: recuerda cómo, en un momento dado, AMD introdujo los primeros procesadores con arquitectura de 64 bits en el mercado personal, e Intel no solo tuvo que darse prisa para ponerse al día con los rojos, sino también para comprarles una licencia para x86-64. Y esto a pesar de las repetidas repeticiones de los "expertos" de entonces, dicen, la computadora personal de 64 bits no es necesaria en absoluto.

¿Y qué tenemos ahora? Así es, los procesadores de 32 bits ya han pasado a la historia. Y ahora la "raza de núcleos", que ha comenzado, acompañada de afirmaciones irregulares "no hay necesidad de un multiproceso" por "expertos" locales, claramente debería impulsar seriamente a los desarrolladores de software.

Los mejores rankings de procesadores Intel 2018

CategoríaLugarNombrePuntuaciónPrecio
Mejores procesadores Intel Top1Intel Core i7-9700K9.7 / 1033 784
2Intel Core i9-9900K9.7 / 1041 990
Los mejores procesadores de gama media de Intel1Intel Core i5-9600K9.7 / 1022 118
2Intel Core i3-8350K9.0 / 1014 218
Procesadores Intel de nivel de entrada superior1Intel Pentium Gold G55009.0 / 107 590

Mejores procesadores Intel Top

Intel Core i7-9700K
33 784

Si elegimos el mejor procesador Intel para “aquí y ahora”, definitivamente elegiremos Intel Core i7-9700K. Compruébelo usted mismo: la diferencia en el precio de 9900K es más de un tercio, y la diferencia en el rendimiento es mucho menor que en las aplicaciones de trabajo, que (incluso más) en los juegos. No es sorprendente que haya tantos núcleos físicos aquí (ocho en lugar del máximo anterior para i7 seis), lo que permite procesar suficientes subprocesos incluso teniendo en cuenta que Hyper-Threading no está disponible aquí. Sin embargo, hace tiempo que se sabe que deshabilitar Hyper-Threading a veces aumenta la velocidad de algunas aplicaciones, y el "agujero" en esta tecnología, que se abrió recientemente, también juega un papel importante: no se puede decir que deshabilitar el HT se haya convertido en una pérdida.

La frecuencia del reloj base es incluso ligeramente superior a la del 9900K: 3.6 GHz, pero por debajo del techo de impulso: 4.7 GHz. En comparación con la generación anterior de i7, los caches de primer y segundo nivel aumentaron en volumen, y L3 se hizo más rápido (12 ciclos frente a 16 para Coffee Lake). Como resultado, 9700K en "sintéticos" se ha vuelto más rápido que 8700K. Pero no acelera de ninguna manera con un nivel más bajo de “bailes con una pandereta” en términos de enfriamiento: si la interfaz térmica debajo de la tapa impuso limitaciones comprensibles, entonces ahora tiene que lidiar con la soldadura con un calentamiento grave. A 5 GHz, incluso sin utilizar instrucciones AVX que aumentan el consumo de energía hasta el límite, un buen cristal consume casi 200 vatios.

Es cierto que en los juegos la diferencia con i7-8700K no se verá hoy sin una lupa, por lo que no debe apresurarse y actualizar una computadora ya ensamblada. Pero cuando se construye uno nuevo, realmente tiene sentido dar preferencia a los "nueve": los precios promedio para el mercado no son muy diferentes. Por otro lado, 9700K tiene vulnerabilidades de Meltdown y L1TF (Foreshadow) bajo el capó y en el nivel de hardware, mientras que las generaciones anteriores necesitan parches de software que reducen el rendimiento.

Principales ventajas:
  • Mayor productividad en tareas de trabajo.
  • Buena capacidad de overclocking.
Contras:
  • El rendimiento discreto aumenta en las aplicaciones actuales, en los juegos y, a menudo, en absoluto.
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
En mi opinión, en la novena generación, el óptimo - i9, si "abre el baile", no ahora. Y la diferencia en el precio, mejor en la memoria o tarjeta de video vkinu.
Intel Core i9-9900K
41 990

El procesador ganó una gloria ambigua casi inmediatamente después del anuncio, y no solo por el crecimiento logrado incluso antes del inicio de los precios de venta. Por supuesto, 8 núcleos físicos con soporte para Hyper-Threading, e incluso un refuerzo regular desde 3,6 GHz hasta 5, ofrecen un excelente rendimiento en un solo núcleo, multi-hilo e incluso soldadura debajo de la tapa que hace posible confiar en la ausencia de problemas de sobrecalentamiento, lamentablemente recordado desde el momento de i7-7700K, que podría sobrecalentarse incluso sin overclocking. Pero, desgraciadamente, los 5 gigahercios proclamados con alegría por los vendedores están disponibles solo por un corto tiempo, y esto no es sorprendente: si fija la frecuencia a este valor (el multiplicador está desbloqueado), el procesador pasa de 95 vatios a una "estufa" con una potencia muy superior a 200 W y ... que Sí, también está claramente sobrecalentado. Si ya estamos acostumbrados a escalonar a generaciones anteriores y reemplazar la interfaz térmica con "metal líquido", entonces la molienda del chip del procesador en sí, demostrada por el notorio Der8auer, para reducir su grosor (la conductividad térmica de la capa de silicio "muerta" no es tan alta, casi tres veces). menos que el cobre, e incluso disminuye con el aumento de la temperatura) incluso para los entusiastas del overclocking parecían una exageración. Por lo tanto, ya que está eligiendo un procesador Intel Core i9 de gama alta, no se olvide de una placa base con un potente subsistema de energía y buena refrigeración.

Sin embargo, en el segmento de consumidores, el actual producto principal de Coffee Lake Refresh sigue siendo líder en rendimiento. Pero hay un "pero": en las tareas de trabajo (por ejemplo, al compilar código complejo o al renderizar) es inferior a los procesadores HEDT de hasta 7 generaciones, y con frecuencia al "rojo" Threadripper. En cuanto a los juegos, la brecha de la generación i7 8, mucho más asequible, es un pequeño porcentaje, y esto a pesar del hecho de que 9900K tiene dos núcleos más. Cuando se utiliza la resolución 4K, la diferencia puede no ser en absoluto. ¿Qué hay que hacer? Espere la aparición de juegos más optimizados para multiproceso, pero ahora comprar un i9 para un ensamblaje de juegos probablemente será un sobrepago.

Principales ventajas:
  • Buena capacidad de overclocking.
  • Núcleos de alto rendimiento combinados con subsistema de memoria rápida
Contras:
  • Muy alto consumo de energía de overclocking, la necesidad de una refrigeración altamente eficiente
  • La ausencia de una separación fundamental de los procesadores de Coffee Lake.
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Lo compré con una reserva para el futuro: ahora el software obviamente estará optimizado para 8/16, por lo que tendré suficiente para un futuro próximo.

Los mejores procesadores de gama media de Intel

Intel Core i5-9600K
22 118

De hecho, no tenemos una octava generación de procesadores i5 mejorados, pero un nuevo i7 "castrado": aquí, dos de los ocho núcleos con la parte correspondiente de la memoria caché, rechazada durante las pruebas de fábrica, están desactivados. Sin embargo, el nivel de pasaporte de TDP es el mismo aquí que el "código fuente" (95 W), que debería prometer un trabajo más prolongado del aumento regular de frecuencias y mejores capacidades de overclocking. Y, de hecho, incluso las pruebas de estrés con AVX cuando se activan las Mejoras de Núcleos Múltiples, que eliminan algunas de las restricciones, debido a que la velocidad del motor se “corta” cuando se excede el consumo de energía, aumenta el apetito del procesador a solo 120 vatios. Y este es un nivel que es bastante aceptable para las placas base VRM de nivel medio. Por lo tanto, al comprar un “trim” i7, puede obtener un buen aumento de la velocidad sin una bruja especial y sistemas de refrigeración inteligentes. Además, a pesar del aumento en el consumo de energía en comparación con el i5-8600K (por ejemplo, a 4.5 GHz a un voltaje de 1.3 V, el antiguo "quinto" consumió 23 W menos), la temperatura del núcleo casi no cambió, esa es la ventaja para la soldadura en lugar de pasta termica

Pero hablemos de lo más "sabroso": del rendimiento. En aplicaciones de uso intensivo de recursos, el procesador, en general, corresponde a su precio al nivel de otras "piedras" de Intel; la brecha, por ejemplo, de 9900K corresponde a la diferencia de precio, que es casi el doble de costosa y el doble de rápida. Pero no siempre: cuando se procesan fotos en Lightroom, el "quinto" ya está alcanzando la brecha, reduciéndolo a 1.15 veces (por lo que los amantes de las fotos deberían pensar en un buen ahorro, suficiente para una nueva lente), en codificación de video, hasta una y media. Y en todos estos casos, el procesador es inferior al Ryzen 7 2700X, que se puede encontrar en las tiendas por el mismo precio.

¿Qué es el "cinco y nueve"? Esperado - en los juegos. Aquí, en las frecuencias de escorrentía, ya es comparable con el "i-seven" de la generación anterior, y en el overclocking, incluso el actual. Entonces, con un límite de presupuesto razonable, podemos recomendar este procesador a los jugadores, justificará su dinero.

Principales ventajas:
  • Buen overclocking sin requisitos de potencia y refrigeración.
  • Rendimiento de una sola generación en el i7 de 9ª generación, que, en general, no es sorprendente.
Contras:
  • Para trabajar en aplicaciones exigentes, ya tiene sentido mirar hacia el "rojo"
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Más que un procesador jugable a un precio razonable, el mismo i7 ya está saliendo de mi presupuesto.
Intel Core i3-8350K
14 218

Pero "i-third" aún está fuera de Coffee Lake Refresh: solo se libera la octava generación de i3, y el procesador Core i3-9350K que se analiza en la prensa informática aún permanece en las discusiones, el sitio web oficial de Intel es completamente silencioso. Bueno, si tenemos un presupuesto limitado, o la capacidad del procesador con la fórmula "4 cores / 4 hilos" es suficiente, entonces puede mirar el 8350K.

Sí, el procesador no es nuevo: su arquitectura, aunque peinada, se remonta al 2011 i5. A menos que el núcleo del video haya cambiado radicalmente desde entonces, pero para los estándares de hoy sigue siendo francamente débil. Sin embargo, la frecuencia de reloj estándar relativamente alta (4 GHz) permite al procesador mostrarse tolerablemente en aplicaciones exigentes y en juegos no muy específicos para el procesador. Aquí a menudo va de cabeza a cabeza desde la octava generación i5. Por lo tanto, tanto ahora como en un futuro próximo, mantendrá su atractivo para ensamblajes de juegos de tamaño mediano, teniendo en cuenta el precio. Aunque el "rojo" en este segmento de precios ya tiene algo que responder, y esto tampoco puede ser descontado.

Principales ventajas:
  • Buena relación precio / rendimiento
  • Rendimiento adecuado para la mayoría de las aplicaciones.
Contras:
  • En una carga seria de múltiples hilos de 4 núcleos sin HT, ya es notablemente pequeña, por el mismo dinero que tiene sentido mirar hacia Ryzen.
9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
Se muestra bastante bien, pasó de i7-2600 con los mismos 4 núcleos, uno nuevo, aunque solo un tres, pero notablemente más rápido, y especialmente en juegos nuevos.

Procesadores Intel de nivel de entrada superior

Intel Pentium Gold G5500
7 590

Sí, dos núcleos físicos, dejen que usted y el "oro", ahora se vean aburridos. Aunque aquí hay Hyper-Threading, pero con procesadores de cuatro núcleos de la misma generación, el "apéndice" en el rendimiento no se puede comparar. Sin embargo, el hecho de que se publique en el zócalo LGA1151-v2 permitirá además una actualización a procesadores más eficientes de la octava a la novena generación, al menos, si cambia inmediatamente el saldo del presupuesto hacia la placa base. Es decir, la "hiperpensión", como antes, para muchos, toma la posición de una especie de "mordaza" durante el período de acumulación de dinero para una mejora.

En comparación con los "stumps" anteriores, el nuevo recibió un caché más rápido con un volumen ligeramente mayor, incluso superando formalmente a la séptima generación i3, y también teniendo solo dos núcleos físicos. Sin embargo, Intel aún no proporciona a la serie Pentium soporte para las instrucciones AVX y AVX2; por supuesto, el procesador se vuelve más barato y frío, pero en las aplicaciones que utilizan computación vectorial, incluso el viejo y dos veces más barato AMD FX-8320e se reirá del tocón. Lo cual y con la computación multiproceso es mejor la situación. En los juegos, esto no es importante, por lo que aquí el "muñón" sigue siendo más o menos viable, aunque al usar activamente subprocesos múltiples (por ejemplo, muchos juegos con un mundo abierto, donde el código de conjunto de NPC está paralelizado) pierde tanto con el Ryzen más joven como con el "abuelo" FX .

Principales ventajas:
  • Precio bastante bajo
  • Toma de corriente
  • Bajo calor
Contras:
  • Caché bajo, conjunto de instrucciones reducido
  • 2 núcleos físicos son 2, aunque con Hyper-Threading
9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
Bueno, para una computadora barata normalmente. Entonces, en todo caso, y puedo actualizar sin ningún problema.

... y finalmente

Probablemente, notó que todos los procesadores seleccionados por nosotros para la clasificación usan el mismo zócalo: LGA 1151 v2. Ahora se puede considerar la mejor opción para ensamblar: todos los procesadores de las generaciones actuales trabajan en él, desde "seleron" hasta "ah-noveno", es por eso que se desarrollan nuevos conjuntos de chips. Aunque oficialmente los procesadores Kaby Lake (séptima generación, LGA 1151) en placas v2 no son compatibles, la limitación no es hardware, sino software: ya se ha demostrado que puede ejecutar Kaby Lake en placas más nuevas con código BIOS modificado.

La actualización a las nuevas generaciones también tiene sentido debido a las vulnerabilidades reveladas de la serie anterior: el hecho de que los mecanismos de ataque en funcionamiento que utilizan el mismo Meltdown no se hayan mostrado específicamente ahora no significa que nunca habrá ninguno. Esto significa que tendrá que soportar parches de seguridad que reducen el rendimiento, o elegir un procesador donde el hardware elimine al menos algunos de los "agujeros".

Decidimos no incluir intencionalmente los procesadores de la serie HEDT: están "afilados" precisamente para cargas serias de múltiples subprocesos, es decir, para el usuario promedio de PC, su alto precio y no menos el alto consumo de energía no se pagarán por sí mismos de ninguna manera.

Mira el video: TOP 5 MEJORES PROCESADORES Calidad-Precio Para TU PC GAMER 2018. Intel Coffee Lake. Amd Ryzen (Diciembre 2019).

Loading...