13 mejores tarjetas de sonido

Clasificación 2018: las mejores tarjetas de sonido según expertos y compradores

A pesar del hecho de que las placas base modernas, incluso en el segmento de presupuesto, a menudo pueden presumir de la posibilidad de conectar acústica 5.1 e incluso 7.1 sin ningún truco especial, es imposible llamar a esta solución óptima para los amantes de la música. El hecho es que, debido a los requisitos del estándar ATX, los diseñadores de placas base tienen pocas oportunidades de variar el diseño de los periféricos; como resultado, la ruta de audio a menudo genera una gran cantidad de interferencia que a veces se puede escuchar incluso con los auriculares. En un buen amplificador y en acústica sensible, todas estas interferencias surgirán inevitablemente, lo que requerirá la instalación de una tarjeta de sonido con la mejor relación señal-ruido, y un filtrado de alta calidad en los circuitos de alimentación.

Cuando se trabaja con sonido (al menos en el nivel amateur) en Windows, las tarjetas de sonido incorporadas son completamente inadecuadas: no hay soporte en tiempo real para el procesamiento de datos de audio de transmisión continua, y las "muletas" de software como ASIO4All se convierten en graves retrasos de tiempo. Si con una o dos pistas sintéticas de VSTi puede soportarlo, entonces cuando intenta conectar un sintetizador a la tarjeta de sonido incorporada, o especialmente una guitarra eléctrica para grabación en vivo, el resultado indica inmediatamente la necesidad de comprar una tarjeta externa con soporte ASIO.

Ranking de las mejores tarjetas de sonido de 2018.

CategoríaLugarNombrePuntuaciónPrecio
Las mejores tarjetas de sonido internas de presupuesto.1ASUS Xonar AE9.9 / 104 178
2ASUS Xonar DG9.6 / 102 498
Tarjetas de sonido del rango de precio medio.1ASUS Xonar D2 / PM9.7 / 106 367
2Creative Sound Blaster Z9.6 / 106 521
Top Top Tarjetas de sonido internas1ASUS Xonar Essence STX II9.9 / 1016 800
2ESI MAYA449.7 / 1011 155
3Creative Sound Blaster ZXR9.4 / 1016 897
Las mejores tarjetas de sonido externas baratas1BEHRINGER U-CONTROL UCA2229.3 / 102 390
2ASUS Xonar U79.2 / 106 660
3Creative X-Fi HD9.1 / 106 767
4Léxico alfa8.9 / 103 650
Las mejores tarjetas de sonido externas profesionales1RME Fireface UCX9.9 / 1095 819
2Native Instruments Traktor Audio 69.8 / 1021 665
3Steinberg UR2429.7 / 1014 990

Las mejores tarjetas de sonido internas de presupuesto.

ASUS Xonar AE
4 178

Abre nuestro ranking de las mejores tarjetas de sonido para la computadora ASUS Xonar AE. La tarjeta de sonido ASUS está posicionada como un jugador, pero puede ser de interés para muchos: soporte de sonido 7.1 con muestreo de 24 bits / 192 kHz, blindaje de la ruta analógica (además, con una cubierta de placa de aluminio brutal), separación de circuitos de señal y circuitos de alimentación por dos capas de "tierra" durante la producción Los PCB pueden estar interesados ​​y los amantes del buen sonido, que no tienen mucho dinero en stock. Agregue a esto el uso del chip ESS 9023P como DAC, aunque este es el modelo más joven en la línea de ESS SabrePro que se introdujo el año pasado, pero la relación señal-ruido de 110 dB para una tarjeta de presupuesto puede considerarse un excelente resultado. Bueno, si tiene un receptor de DAC o AV externo, entonces la salida óptica no se olvida.

Si observa la tarjeta con atención, puede ver no solo un amplificador de auriculares separado: ¡este chip en el paquete estándar DIP-8 se instala en el zócalo! Por lo tanto, los fanáticos pueden reemplazar un amplificador estándar con, por ejemplo, OPA2134 (que ya se puede considerar como un clásico del género para audiófilos informáticos), ya no tiene que recoger un soldador que desaparece automáticamente de la garantía; solo retire una piedra del enchufe y coloque otra, experimentando todo el día.

La tarjeta de sonido también será interesante para los músicos caseros. Por supuesto, la entrada hi-Z viva no le dará una herramienta de poder en vivo sin ajustes adicionales, pero el soporte para ASIO 2.2 es bastante útil para los secuenciadores y DAW.

La mosca en el ungüento es obvia: los controladores aún están húmedos, por lo que estamos esperando actualizaciones. Sin embargo, esto es culpa de todos los fabricantes de la periferia (aquí el autor envió en secreto maldiciones a Nvidia, hace un par de meses que colgaban constantemente después de la próxima actualización del sistema).

Principales ventajas:
  • Sonido de 8 canales
  • Fácil reemplazo del amplificador operacional.
  • Blindaje eficaz
Contras:
  • Entrada de micrófono a nivel de presupuesto regular
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Decidí probar la tarjeta y no me decepcionó: suena más caro de lo que cuesta, además, puedes jugar con sonido en el nivel de hardware (¡nunca había visto algo así antes!)
ASUS Xonar DG
2 498

A veces, solo se requiere una tarjeta de sonido debido al hecho de que una placa base obsoleta está oculta dentro de la caja de la computadora. Solo admite salida estéreo, mientras que usted compró un sistema de altavoces más potente que consta de cinco altavoces y un subwoofer. Para conectarlo necesitas una tarjeta de sonido como ASUS Xonar DG. Esta es una opción de presupuesto, dotada de tres conectores analógicos y una entrada de micrófono. También hay una salida óptica. Curiosamente, las características de este modelo son suficientes para la gran mayoría de los usuarios de computadoras. ASUS Xonar DG lo ayudará a obtener, incluso si no es perfecto, pero definitivamente nuevas impresiones de juegos, música y películas.

Principales ventajas:
  • Bajo costo
  • Salida óptica
  • Instalación rápida
  • Buen amplificador
Contras:
  • No es la mejor calidad de sonido cuando se utiliza S / PDIF
  • No exprime todo el formato FLAC.
  • Frecuencia de 96 kHz DAC
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Si tiene una PC antigua y necesita el sonido, entonces la tarjeta de sonido Xonar DG se adaptará a usted. Personalmente, solo por los auriculares que compré y por el interés que ya tenía hace mucho tiempo ...

Tarjetas de sonido del rango de precio medio.

ASUS Xonar D2 / PM
6 367

Este sobreviviente en la alineación, Xonar, una vez más, enfatiza que la acústica es lo único en el mundo de la informática que no se vuelve obsoleta en un año o dos. Desde la distancia, esta tarjeta de sonido puede incluso confundirse con un adaptador de video, y solo para comprender que debajo de la "cubierta" de la cubierta superior no hay ventiladores de refrigeración, y un conjunto de conectores indica inmediatamente el propósito de la tarjeta de expansión.

Los conectores no son tan simples como parecen desde el exterior: bueno, perdonen a Asus la retroiluminación multicolor de los conectores desde el interior, se ha visto y no tanto (aunque es algo útil cambiar los conectores en el soporte del sistema debajo de la mesa), pero también se pueden usar coaxiales para conectar optocables a través del adaptador. Dado que las “ópticas” de Asus lograron integrarse directamente en los conectores RCA, ahorrando espacio en el panel ya cargado, que está limitado en tamaño por la norma. Sin embargo, el conector MIDI aún no encajaba, por lo tanto, impuesta en una barra separada.

Está todo bien, pero ¿qué es el relleno? El procesador de tarjetas de sonido "sonido" ASUS AV200, que ofrece procesamiento de sonido con una frecuencia de digitalización de hasta 192 kHz en codificación de 24 bits, DAC produjo Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic. Todo esto está sazonado con condensadores de estado sólido de alta calidad, sin electrolitos, relés electromagnéticos para una conmutación "justa". Circuitos analógicos de salida no mal ensamblados, amplificadores de auriculares. Como resultado, realmente tenemos una tarjeta de calidad y detalle de sonido decente con soporte para sonido multicanal, ASIO y la capacidad de trabajar con instrumentos MIDI.

Principales ventajas:
  • Sonido claro de alta calidad con distorsión mínima.
  • Conmutación interna "honesta" en el relé, en lugar de claves de transistor para el deleite de los audiófilos
  • Soporte digital para óptica y cable coaxial.
Contras:
  • No hay posibilidad de conectar los conectores del panel frontal del chasis
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
La tarjeta de sonido es la parte más antigua de mi computadora y, francamente, no veo ninguna razón para cambiarla hasta ahora.
Creative Sound Blaster Z
6 521

El modelo más joven de la línea de tarjetas de sonido del mismo nombre de la empresa (Z, Zx, ZxR), que no tiene un módulo externo. Debido a la presencia de un búfer de corriente, es adecuado para auriculares de alta y baja impedancia, con una impedancia de hasta 600 ohmios. La tarjeta no requiere potencia adicional. La quinta versión de la tecnología EAX es compatible con el procesador de señales, lo que hace que Sound Blaster Z sea una opción atractiva para los jugadores. Por cierto, hay un micrófono con un ancho variable del haz, que puede considerarse como un bono digno. Con el cine y la orientación musical las cosas son algo peores. Debido a un DAC separado y bastante bueno para los canales frontales, la tarjeta proporciona un sonido estéreo de alta calidad, pero para sistemas 5.1 es mejor buscar otro modelo. Al mismo tiempo, un par de interfaces digitales permite la conversión y el procesamiento posterior de la señal en un dispositivo externo conectado de una clase superior. Si una condición importante al elegir la mejor tarjeta de sonido es la presencia de una unidad externa con control de volumen, preste atención al modelo Zx.

Principales ventajas:
  • disponibilidad de dos puertos digitales;
  • la posibilidad de guardar y cargar perfiles;
  • potente amplificador de auriculares.
Contras:
  • Entrada de micrófono combinada con lineal;
  • Canales desiguales en calidad de sonido;
  • Contraluz no conmutable.
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Si necesita un sonido puro y detallado en juegos, música y películas, tome esta creatividad.

Top Top Tarjetas de sonido internas

ASUS Xonar Essence STX II
16 800

Hace más de siete años, ASUS ha elevado el listón para tarjetas de sonido discretas. El modelo Xonar Essence ST sigue siendo un tipo de referencia con el que los amantes de la música comparan nuevos productos. Si hay al menos una ranura PCI en su placa base, no dude en buscar un "veterano". De lo contrario, tendrá que elegir entre un número considerable de tarjetas de sonido nuevas y más nuevas de la línea Essence equipadas con una interfaz PCI Express. Sin embargo, si no planeas crear contenido de música, no hay mucha diferencia. Por el contrario, entonces recomendamos mirar las modificaciones STX II. Están equipados con amplificadores operacionales de alta calidad MUSES. Además, los chips correspondientes pueden cambiar sin soldadura, lo que permite experimentar con el sonido y simplifica el proceso de reparación. Finalmente, los circuitos de alimentación de estas tarjetas de sonido no están construidos por impulso, sino sobre elementos lineales, que prácticamente no introducen distorsiones en la señal. Cabe destacar que la gama de productos del fabricante incluye modificaciones estéreo y multicanal del Xonar Essence STX II.

Principales ventajas:
  • excelente relación señal / ruido;
  • la capacidad de conectar auriculares de impedancia ultra alta;
  • Opamp de elite.
Contras:
  • precio alto
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Para mi gusto, la mejor tarjeta de sonido suena excelente, y mis pistas favoritas tienen muchos detalles nuevos y agradables.
ESI MAYA44
11 155

Continuando con nuestro ranking de las mejores tarjetas de sonido ESI MAYA44. Esta tarjeta interna entre los músicos no ha necesitado recomendaciones durante mucho tiempo, es fácilmente reconocible debido al color blanco nieve no tradicional del tablero. Pero, si no eres un guitarrista o foro musical independiente, nos detendremos en la descripción con más detalle.

Las características de la tarjeta proporcionan inmediatamente enchufes de conexión de 6,3 mm: sí, está diseñada específicamente para el estándar profesional y no los conectores habituales de 3,5 mm para las computadoras. En consecuencia, el "conector" de la entrada del micrófono también tiene una fuente de alimentación fantasma de 48 voltios. La "figura" se introduce mediante un conector coaxial y una óptica independientes. El amplificador de auriculares incorporado puede extraer 32 ohmios comunes de impedancia y todos los 300 ohmios para modelos de estudio específicos.

Después de instalar los controladores propietarios, una persona que no esté preparada se rascará la cabeza de manera involuntaria; está bien, la interfaz DirectWire, donde prácticamente puede cambiar los "cables de conmutación" de los conectores entre MME, ASIO, WDM y GSIF, puede implementar una mezcla completa con una salida de señal a los monitores.

Por lo tanto, no debe sorprenderse de que esta tarjeta de sonido "viva" en los estantes de las tiendas de computadoras durante 12 años (!); Para los estudios en el hogar, sigue siendo una de las mejores soluciones relativamente asequibles, ya que el fabricante no se olvida del soporte y las ofertas en el sitio. Ahora los controladores no solo están bajo el "cerdo" de la juventud de MAYA44, sino también bajo los otros sistemas de Windows hasta las "docenas" de 64 bits, Mac OS X. Por lo tanto, si, por consejo de sus amigos, usted decide regresar a XP, dicen, de lo contrario "Maya "No funciona, simplemente vaya al sitio web de ESI.

Tenga en cuenta que la versión actualizada de la tarjeta de sonido no ha cambiado mucho: la última modificación del MAYA44 eX difiere solo en el uso de una ranura PCI-E x1 en lugar del PCI saliente ... bueno, y en rojo en lugar de blanco.

Principales ventajas:
  • Características avanzadas de estudio
  • Buen sonido por clase
Contras:
  • Débil en las características del DAC para los oyentes exigentes (opción, sin embargo, y "estudio", pero se refiere al estudio en casa)
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Excelente tarjeta para trabajar con sonido, antigua, pero aun así me queda.
Creative Sound Blaster ZXR
16 897

Un conjunto muy interesante está oculto en la caja: la tarjeta de sonido no solo consta de dos bloques, por lo que ocupa dos ranuras en el panel posterior de la caja, también viene con un controlador externo de 3.5 y 6 tomas cada uno. 3 mm para conectar micrófonos y auriculares con cualquier tipo de conectores y un gran volumen "analógico". Hay dos "jacks" 6.3 más en la placa, con auriculares de estudio de 300 ohmios, "tulipanes" RCA y un canal de audio digital óptico. Uno tiene la impresión de que Creative pensó no solo en los jugadores, sino también en los amantes del sonido puro de alta calidad, y quizás en las grabaciones de sonido.

Resultó, sin embargo, extraño. Sí, la tarjeta de sonido cuenta con una excelente relación señal-ruido y eliminó el abultamiento de los graves, que a menudo se atribuye a otros modelos de tarjetas de sonido "creativas". Sí, hay capacitores Nichicon Fine Gold de alta calidad, y los canales de los auriculares / amplificadores se conmutan mediante relés "honestos", no por semiconductores. Pero al mismo tiempo, la alimentación fantasma para los micrófonos de condensador en la tarjeta no se proporciona físicamente, la entrada puede trabajar solo con electret ordinario. Por lo tanto, en lugar de un micrófono de estudio, tendrá que conectar unos auriculares para juegos. Como resultado, la tarjeta de sonido, que es solo ligeramente superior en calidad de sonido en el área de "tops", es la misma ESI MAYA44 (pero no tanto como para justificar la diferencia en el precio), está privada del atributo básico de las tarjetas de estudio, y las capacidades de conmutación y mezcla, a pesar de la abundancia de pestañas. En la concha original, perdiendo a los viejos y buenos "mayas". Así que se espera su orden en nuestro ranking de las mejores tarjetas de sonido.

Principales ventajas:
  • Protección EMI de alta calidad de ambas placas.
  • Controlador externo
  • "Relleno" de alta calidad de tablas.
Contras:
  • Trabajo de estudio limitado
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Para escuchar el sonido de una gran tarjeta de sonido. El sonido sorprendido, de Creative no esperó. Pero el registro es peor, "lo tienen todo bien", obviamente.

Las mejores tarjetas de sonido externas baratas

BEHRINGER U-CONTROL UCA222
2 390

El precio del presupuesto no siempre es un defecto: no importa cómo suenen los audiófilos la tarjeta de sonido Behringer, la calidad del sonido es bastante aceptable para ese precio, especialmente porque hay una entrada estéreo ("tulipanes" estándar) con la capacidad de conectarse a las salidas en los mismos "tulipanes" de la acústica del monitor. . Además, una salida de auriculares independiente con su propio control de volumen, que le permitirá no tocar el control del sistema cada vez que se conecten los "oídos".

Gracias al soporte de ASIO 2.0, esta tarjeta también puede ser útil para los músicos domésticos: el adaptador más simple le permitirá, por ejemplo, conectar un sintetizador a las entradas de línea y comenzar su Cubase favorito nuevamente en su computadora (sí, FL Studio, de hecho). Por cierto, cuando registra un producto en el sitio, se le otorga un código de activación a la versión completa de Tracktition. Con un simple dibox puedes usar la guitarra.

Otra ventaja es la presencia de una salida óptica: ¿por qué no es una opción de presupuesto conectarse a un amplificador o receptor de su computadora portátil? Y deje que el DAC y el ADC operen aquí a una frecuencia de no más de 48 kHz, dígame honestamente: ¿va a escuchar música grabada a una frecuencia de muestreo más alta?

Principales ventajas:
  • Más que el precio del presupuesto
  • Salida óptica
Contras:
  • Capacidad camino de techo - 16 bit / 48 kHz
9.3 / 10
Puntuación
Opiniones
Compré una tarjeta de sonido para el portátil a cambio de una integración absolutamente "no". Ya sabes, y un muy buen sonido para el dinero, además de la salida a los auriculares no es para mostrar.
ASUS Xonar U7
6 660

En ocasiones, el usuario no desea instalar otra tarjeta de expansión dentro de la caja de la computadora.En tales casos, ASUS Xonar U7 puede ser útil. Esta es una tarjeta de sonido externa que se conecta a un conector USB. Con su ayuda, es fácil organizar la salida de audio a la acústica del formato 7.1. Al mismo tiempo, la frecuencia del DAC disponible aquí alcanza 192 kHz, el valor máximo. Se puede encontrar un total de cinco conectores analógicos en el estuche del bebé. Por separado, debe tenerse en cuenta la salida de auriculares independiente: esto rara vez se encuentra en tarjetas de sonido externas más baratas. En realidad, el costo es el principal inconveniente de ASUS Xonar U7.

Principales ventajas:
  • Ocho canales analógicos
  • Alta frecuencia DAC
  • Un gran número de conectores.
  • Manejo conveniente
  • Compatibilidad con Dolby Home Theater v4
Contras:
  • Alto costo
  • Amplificador incorporado no muy potente.
9.2 / 10
Puntuación
Opiniones
La mejor tarjeta de sonido usb. Excelente sonido, apariencia elegante, control de volumen en la carcasa, fuente de alimentación a través de USB, ASIO.
Creative X-Fi HD
6 767

La tarjeta Sound Blaster X-Fi HD es un producto bastante ambiguo. Tiene una entrada especial que le permite grabar varios instrumentos musicales o trabajar con un micrófono completo, pero no es compatible con la tecnología ASIO. Dado que en la arquitectura de Windows, el subsistema de audio procesa datos de audio con paquetes de baja prioridad (¿recuerda el sonido característico cuando el sistema se bloquea, cuando un fragmento de un bucle de longitud aleatoria?), La tecnología ASIO para esta plataforma es la única forma de funcionar correctamente con audio en tiempo real y sin pérdidas. Para trabajar en la mezcla de pistas en una computadora sin ASIO, una lección para originales muy grandes. Al mismo tiempo, no hay quejas especiales directamente en la ruta de sonido de la tarjeta, ya que un chip muy valioso de AKM se dedica a convertir una señal digital en una forma analógica. El panel frontal del dispositivo está equipado con conectores TRS de tamaño completo (6,3 mm) y la impedancia máxima permitida de los auriculares conectados es de 330 ohmios. Como una característica de la tarjeta, puede considerar la etapa phono incorporada, gracias a la cual se puede utilizar con éxito para digitalizar vinilos.

Principales ventajas:
  • Fácil instalación y operación;
  • buen sonido detallado;
  • La posibilidad de digitalizar registros.
Contras:
  • no hay soporte para las tecnologías ASIO y EAX;
  • incómodo control de volumen.
9.1 / 10
Puntuación
Opiniones
Excelente tarjeta de sonido externa para usuarios que no están sujetos a pliegues de audiófilos, pero que aprecian un sonido decente.
Léxico alfa
3 650

Esta tarjeta de sonido era, por supuesto, interesante antes de la crisis, pero su precio actual ya da razones para preguntarse si es más interesante profundizar un poco más. De hecho, Alpha se posiciona como un modelo de grabación doméstica de nivel de entrada que admite una frecuencia de digitalización de no más de 48 kHz. Sí, y ASIO es la versión "antigua" 1.0 - por lo tanto, la calificación de esta tarjeta de sonido, ciertamente la bajamos. Pero en las secciones del foro de "comprar y vender" cuesta solo unos centavos, y ahora esta opción es más interesante para explorar grabaciones caseras.

Acostumbrarse a esto es simple, todo lo que se necesita a mano se ensambla en el panel frontal. De izquierda a derecha, vaya la entrada Hi-Z del "jack" instrumental para deleite de los guitarristas, los controles de volumen de los canales instrumentales y de micrófono, el interruptor de modo de monitor (estéreo / mono), el mezclador de monitores y el control de volumen general. Los auriculares están enchufados en el conector de 3.5 mm desde el borde más a la derecha. ¿Y dónde conectar el micrófono? Para él, el conector está oculto detrás, y el estudio XLR (pero sin alimentación fantasma, no hay micrófonos de condensador, solo un "altavoz"). También hay dos “jacks” de entradas lineales de 6,3 mm, las salidas de línea se pueden conectar incluso con los mismos “jacks”, incluso “tulipanes”.

Completa la lista de licencias empaquetadas de "bollos" para Cubase con un par de complementos propietarios y soporte para Windows y Mac OS.

Sin embargo, también hay desventajas, que de manera inequívoca dan el presupuesto de una tarjeta de sonido y obligan a bajarla al "fondo" de la calificación. Este es el extraño soporte del fabricante, que no ha actualizado el controlador durante mucho tiempo (y con la transición al modo de espera y al despertar posterior, por ejemplo, Windows tiene problemas), y la incapacidad de ajustar el nivel de la señal que se envía a los auriculares (¿como Karl?). En el mismo Windows 8 y 10, el controlador deberá instalarse "con una pandereta", como lo escribió el fabricante directamente en la página del producto. El cable USB estándar es largo, lo cual es conveniente, pero no de muy alta calidad; vale la pena reemplazarlo si se "cuelga" y se observan otros problemas con el sonido. El sonido de la tarjeta es aburrido y gana poco de la "incorporada" en Realtek'e.

Principales ventajas:
  • Disponibilidad de capacidades básicas de grabación de sonido.
  • Licencia Cubase incluida
Contras:
  • Sonido no muy impresionante
  • Fallas del conductor
8.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Puede intentar trabajar con el sonido: puede encender la misma guitarra, omitirla a través de DAW, etc. Pero hay un riesgo de crecer rápidamente.

Las mejores tarjetas de sonido externas profesionales

RME Fireface UCX
95 819

La tarjeta de sonido RME Fireface UCX es una herramienta profesional completa sin exageraciones (aunque piden el dinero adecuado). El propietario del Fireface UCX tiene la capacidad de conectarse a través de USB, incluso FireWire, con 8 entradas de audio y salidas de audio (dos canales pueden funcionar con conectores de 6,3 mm y conectores XLR, por supuesto, con alimentación fantasma), por lo que las opciones de conmutación suficiente para grabar todo el grupo en la colección (por supuesto, no se olvida la entrada Hi-Z para herramientas eléctricas). Los preamplificadores de micrófono y las entradas de instrumentos se controlan a través de una interfaz digital. No se olvida, y las interfaces de audio digital: entrada y salida S / PDIF (óptica y coaxial), ADAT (óptica). En general, el propietario tiene hasta 36 canales independientes para entrada y salida, más entrada / salida MIDI y entrada de sincronización externa.

Las rutas analógicas digitales funcionan con tasas de muestreo de hasta 192 kHz, con un rango dinámico de 114 dBA tanto para la grabación como para la reproducción. Y, independientemente de la configuración, el retraso es fijo: 14 muestras para conversión de analógico a digital, 7 para digital-analógico. En otras palabras, cuando se opera a la frecuencia máxima, la demora de la entrada a la salida de la acústica del monitor será de solo 100 nanosegundos.

Como corresponde a una herramienta profesional, la tarjeta de sonido en sí, y especialmente su entorno de software TotalMix, no es fácil de usar. Pero, después de haber aprendido a comprender las complejidades de los botones y botones, se puede apreciar todo el ancho de las posibilidades que brinda RME Fireface UCX. Y si agrega la estabilidad de referencia de todo el software, desde los controladores hasta el mezclador, el precio de la tarjeta no parece alto en absoluto. Si necesita una versión de rack, tome el FireFace UFX.

Principales ventajas:
  • Gran flexibilidad en el cambio de hardware y software.
  • Excelente implementación de rutas digitales y analógicas.
Contras:
  • Después de la crisis, el precio se arrastra con confianza a los seis dígitos.
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Comprado en el estudio. Sí, es caro, pero vale la pena: más oportunidades son más clientes, por lo que ella pagó por sí misma.
Native Instruments Traktor Audio 6
21 665

Un equipo de clase profesional de Native Instruments ayudará a equipar un complejo de DJ para el hogar o el lugar de trabajo de un ingeniero de sonido en un club pequeño. En su caja metálica duradera, el relleno de alta calidad oculto le permite conectar hasta tres fuentes de estéreo simultáneamente. También se pueden usar un par de giradiscos para DJ como fuentes de señal: en los circuitos de señal se proporcionan ecualizadores fono conmutables. También hay tres canales de salida, y además de ellos hay un conector de auriculares de control independiente y un puerto USB para trabajar con una computadora. Esto último no es necesario: gracias al dispositivo Direct Thru y su propia fuente de alimentación, Traktor Audio 6 puede prescindir de una PC, aunque su atractivo se reduce notablemente. Diga lo que quiera y la capacidad de cargar instantáneamente las pistas necesarias directamente desde un disco duro o desde una gran biblioteca de diversos efectos es costosa.

Principales ventajas:
  • Caja de aluminio resistente diseñada para ambientes hostiles;
  • fuente de alimentación independiente, pero se puede alimentar desde una computadora a través de USB;
  • Retrasos mínimos en el procesamiento de la señal.
Contras:
  • ninguna entrada de micrófono especial;
  • Es mejor conectarse a la PC después de descargarlo.
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Una buena tarjeta de sonido con muchas ventajas y una ruta de sonido de alta calidad. Requiere un mezclador externo apropiado.
Steinberg UR242
14 990

Suficiente solución de presupuesto para trabajar con sonido, y del fabricante eminente. Con dos preamplificadores de micrófono D-Pre discretos y un procesador de señal digital Yamaha, el UR242 no se avergonzará de su "relleno", y las posibilidades para un músico doméstico serán suficientes aquí.

En el panel frontal del dispositivo hay dos conectores XLR + TRS (por cierto, producidos por Neutrik, esto vuelve a ser el tema de los accesorios), que permitirán la conexión de micrófonos (hay una fuente fantasma) o una herramienta eléctrica, transfiriendo la primera entrada al modo Hi-Z con un solo clic. Hay dos tomas de entrada adicionales en el panel posterior, y también hay tomas de salida de línea y conectores MIDI. Ajustes analógicos: dos “giros” de la ganancia para las entradas frontales, el volumen en las salidas de línea y la salida de los auriculares se configuran por separado. Además, el comprador recibe las claves de licencia para Cubase AI y Cubasis LE (sí, con la ayuda del UR242, realmente puede trabajar con sonido en dispositivos iOS).

Principales ventajas:
  • La capacidad de controlar el DSP incorporado desde un DAW externo
  • Más que digno de tal precio "relleno"
  • Independencia de la alimentación USB
Contras:
  • Amplificador de auriculares débil
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
La mejor tarjeta de sonido es la acústica encendida en casa a través de ella, y la meto en el estuche de la guitarra para el ensayo, especialmente la comida aquí es la misma que para todas las lociones.

¿Cómo elegir una buena tarjeta de sonido?

Si la ruta de sonido de la placa base de su computadora o computadora portátil está basada en componentes de alta calidad, no tiene sentido adquirir una tarjeta de presupuesto discreta e incluso un nivel promedio. La diferencia será casi imposible de sentir. De la misma manera que en el caso de la salida de audio a altavoces o auriculares económicos. Existe la opinión de que el costo de la acústica utilizada debe ser varias veces más alto que el precio de la tarjeta de sonido, entonces el kit estará equilibrado.

Entonces, decidiste rechazar la tarjeta de sonido incorporada. Luego determinaremos de inmediato las opciones:

  • Tarjetas incrustadas baratas - Una opción para un oído poco exigente, si el sonido del “plug-in” es completamente obsceno, o si desea conectar la acústica multicanal a la placa base, que solo tiene una salida estéreo. Aunque, teniendo en cuenta el hecho de que ahora incluso los presupuestos le permiten conectar al menos la acústica a 5.1, tal necesidad puede ser necesaria, excepto en una computadora que haya tenido mucho tiempo para actualizarse. Lo mismo se puede decir de tarjetas de sonido externas baratas - siguen siendo la única opción para las computadoras portátiles, pero también para las PC son interesantes porque "recogen" menos interferencias en la ruta analógica.
  • ¿Amas la música no solo para escuchar, sino también para crear? Independientemente de la preferencia de género, necesitará una tarjeta de sonido. con apoyoASIO, y luego nos fijamos en su equipo - para herramientas eléctricas serán necesarias alta resistencia (HolaZ) entrada, los micrófonos de condensador de estudio necesitan alimentación fantasma. Si trabaja exclusivamente con VSTi, solo necesita tener ASIO a bordo.
  • ¿Hay un deseo de conectar una computadora con un DSP externo o un receptor AV? Luego elegir tarjetas con salidaS /PDIF - un dispositivo coaxial u óptico que depende de cómo se implementa la entrada en el dispositivo conectado.
  • Es interesante Sonido multicanal en juegos.? En este caso, el soporte de la tarjeta EAX seguirá siendo relevante, aunque ya se puede considerar que abandona el escenario (la última versión del estándar se lanzó en 2005). En este caso, será más lógico elegir entre las tarjetas de producción de Creative, diga lo que diga, esta es exactamente la empresa creada por EAX.

Hay una serie de matices que deben ser considerados. Por ejemplo, no es el primer año en que Creative es famoso por su asqueroso soporte: el mismo Audigy de la serie anterior que ya se encuentra en Windows 8 puede funcionar con problemas debido a que los controladores no están actualizados e inicialmente sin procesar. Es posible que cualquier tarjeta, tanto externa como incorporada, no funcione correctamente debido a conflictos de software y hardware: por ejemplo, un concentrador USB cargado o un puente de la placa base puede tartamudear incluso usando tarjetas habilitadas para ASIO, especialmente si el controlador está configurado a la frecuencia máxima. discretización (y, en consecuencia, en la cantidad máxima de transferencia de datos). Por lo tanto, no siempre es necesario culpar de inmediato al fabricante por todos los pecados mortales, vale la pena descubrirlo con su computadora (sin mencionar los casos anecdóticos en los que el BIOS olvidó apagar la tarjeta integrada).

¡Tenga buenas compras!

Mira el video: Cómo sonar a estudio con una tarjeta de sonido BARATA 30. Interfaz de audio Behringer U-Phoria UM2 (Enero 2020).

Loading...